Fogh: Børserne er hysteriske

»Så længe hystaderne i finanssektoren bare løber rundt og skader sig selv, så fred være med det. Problemet er, at det kan spille over i realøkonomien«

Jeg er sjældent enig med statsministeren, men denne gang er jeg lidt enig med ham. Generelt er hele problemet med aktiemarkedet at det er baseret på varm luft, og jeg har længe været af den mening at det dummeste en virksomhed kan gøre er at gå på børsen. Børsen bør være en løsning der er reserveret til nød situationer, hvor virksomheden er i fare for at på konkurs, med mindre der kommer en kapital indsprøjtning. Hvorfor ville man som en ellers fornuftig person vælge at ligge sin virksomheds fremtid i hænderne på en folk økonomi-tosser der ikke er specielt interesseret i din virksomheds kerne område.

Apple er et ret godt eksempel på en virksomhed som aktiemarkedet gentagende gange har straffet for debile ting. I januar præsenterede Apple et af deres bedste regnskaber nogensinde, resultatet er en faldende aktiekurs, resultatet var nemlig ikke så godt som man havde forvente. For mig virker det underligt, hvorfor vælger man at dumpe aktierne i en sund virksomhed? Sådan set er det jo ret indlysende, aktiehandlerne er da ligeglad med firmaet, de er udelukkende interesseret i hvor meget de kan presse kursen op i inden de sælger. Det er lidt uheldigt, aktiekursen burde jo netop afspejle hvad virksomheden kan præstere, sunde virksomheder belønnes med høje aktiekurser, da de er en stabil investering. Tilsvarende går prisen på firmaer med problemer ned, til gengæld har aktiehandlerne mere at vinde hvis de satser på firmaet og det alligevel overlever.

Hvis logik var lidt mere fremherskende i aktiemarkedet, så havde vi nok ikke haft nogen finanskrise, men så længe at børsmæglerne og analytikerne ikke interessere sig for de virksomheder de investere i, så kommer vi aldrig videre. Måske man skulle kræve at man først kan sælge aktier minimum et år efter man har kbøt dem, så kan det være aktie-hajerne rent faktisk ville kigge på virksomhedernes potentiale og regnskaber og handle på instinkt.

Det skræmmende er at det er disse hystader der investere vores pensioner og opsparinger.

Gå på arbejde i ferien

Regeringen vil gøre det muligt for danskerne at arbejde i den femte ferieuge, erfarer Ritzau. Ifølge Ritzaus oplysninger skal det være muligt både at få udbetalt feriepenge og løn.

Regeringen: Gå på arbejde i femte ferieuge – Politiken.dk.

Jeg tror ikke helt politikerne, der jo forresten har meget mere end fem ugers ferie, forstår den alm. dansker. Jeg arbejder for at leve, ikke omvendt. Der med ikke sagt at jeg ikke kan lide mit job, men jeg nyder min fritid noget mere.

Flere penge får ikke danskerne til at arbejde mere, ikke med mindre at beløbet bliver MEGET højere. Noget helt andet er at jeg tvivler på at det er en god ide, samfundsmæssigt tror jeg det er bedre at vi har den ekstra uge til at hygge os med vores familie, stresse af, lege med børnene osv. Det vil sandsynligvis være de forkerte mennesker der tager på arbejde i deres ferie, folk hvis børn og familie trænger til at have dem for sig selv i et par uger.

Næh, hvis vi skal spare penge så synes jeg at politikerne skulle stemple ind når de møder på Christiansborg og kun få betaling for den tid hvor de rent faktisk laver noget. Folk hvis ferie overstiger min egen med måneder skal ikke forsøge at skære i min ferie.

Jeg er rig, igen!

Denne gang skulle der være godt nok, jeg er rig, de siger svenskerne i hvert fald. I følge BloggVarde skulle spiceweasel.dk/blog nu være over 50.000kr værd. Det er selvfølgelig svenske kroner, men det er da stadig nok til en stor softice.

Denna blogg är värd 50 701 kr

Gad vide hvad de egentligt har at underbygge det tal med?

Krisen er ikke slut

Dette er hovedsagligt så jeg for en gang skyld kan bevise at jeg havde ret, når den tid kommer.

Mit bud er at finanskrisen endnu ikke er slut. Det hjalp lidt da EU landene afsatte en masse penge til at hjælpe/redde banker og andre finansinstitutioner, men når de har brændt sig igennem de penge, så vil verdenen stadig ikke se bedre ud, de vil bare have tabt flere penge.

Det jeg synes at mange glemmer er at det har taget mange år at opbygge fundamentet for den nuværende krise, eller måske skulle man kalde det en fiasko. Det kommer til at tage mindst lige så lang for økonomi at komme sig. Det virker dybt naivt bare at smide et par milliarder ind i ringe og derefter klappe hinanden på skulderen og sige “Det klarede vi vel nok fint”, det ligger lige på grænsen til idioti.

Indtil videre er det kun islændingene der har betale prisen for dårlig økonomisk politik, det er dårligt nok berørt andre. Nogen komme til at betale for at rette verdens økonomien igen, før det sker er krisen ikke slut. Hvem der så kommer til at stå med regningen er uklart, men regeringer verden over har lige sikret sig deres bid af kagen, godt gået.  Hvis de personer der har givet og taget usikre lån ikke selv kommer til at betale, hvad har vi så lært? At det kan betale sig at sløse med pengene, der kommer jo alligevel nogle andre og “redder” os.

Der er et lille citat som jeg synes er passende her: “Hvis du kan løse problemet, blot ved at kaste penge efter det, så var det ikke et rigtigt problem til at begynde med”. – det handler selvfølge også lidt om hvad man ser som værende problemer og tekniske orienterede mennesker ser nok lidt anderledes på den sag, men alligevel. Hvis finanskrisen overhovedet er et rigtigt problem, så løser vi det ikke ved bare at give en masse statsgarantier og kaste pengene ned i et hul. Man er nød til at undersøge problemet til bunds, finde årsagen og eliminere den. Det er naturligvis langt nemmere bare forsøge at kaste et par milliarder et bankerne, men det løser ikke det egentlige problem. Det kan naturligvis også være at man bevidst undgår at analysere problemet, i frygt for hvad svaret kan være.

Vi får se, men jeg tror jeg har ret når jeg siger at krisen ikke forsvinder lige med det samme og at vi langt fra at set der værste.