Skal boligejere belønnes for dårlige beslutninger?

Boligejere med flexlån er truede af pensionkassernes brandudsalg af obligationer, men der er måske hjælp på vej.

Akut hjælp på vej til boligejere – Tjek.dk.

Hvad er der nu galt med at lade folk tage straffen for deres dårlige beslutninger? Det har hele tiden være soleklart at der var en risiko forbundet med at optage et flexlån, men markedet så positivt ud, så forbrugerne ignorerede risikoen. Det er hvad man i fagsprog kalder en “dårlig beslutning”.

De boligejere der så risikoen i Flexlån og valgte et alm. fastforrentet lån har måtte sidde lidt hårdt i det, da Flexlån har været med til at presse boligpriserne op, hvilket gør at man skal optage større lån. De fornuftige boligejer, som valgte rigtigt, har betalt for Flexlåns kundernes dårlige beslutning, og nu har man så tænkt sig at redde tumperne fra sig selv. Det virker ikke fair.

Det sørgelige er naturligvis de mennesker, f.eks. første-gangs køberne, der har været tvunget ud i Flexlån, pga. de høj boligpriser, som i høj grad er  skabt af den lette adgang til lån, og især Flexlån. det er tragisk at de vil komme til at betale, men sådan er livet desværre en gang i mellem.

Lad nu bare boligmarkedet bryde sammen, så vi kan få styr på værdien af den danske boligmasse og generelt rydtet op i lånemarkedet. det er hårdt, men det ville virke.

Update: Det ser heldigvis ud til at jeg ikke er den eneste der mener at boligejerne må klare sig selv http://mikrobloed.dk/?p=376

Krisen er ikke slut

Dette er hovedsagligt så jeg for en gang skyld kan bevise at jeg havde ret, når den tid kommer.

Mit bud er at finanskrisen endnu ikke er slut. Det hjalp lidt da EU landene afsatte en masse penge til at hjælpe/redde banker og andre finansinstitutioner, men når de har brændt sig igennem de penge, så vil verdenen stadig ikke se bedre ud, de vil bare have tabt flere penge.

Det jeg synes at mange glemmer er at det har taget mange år at opbygge fundamentet for den nuværende krise, eller måske skulle man kalde det en fiasko. Det kommer til at tage mindst lige så lang for økonomi at komme sig. Det virker dybt naivt bare at smide et par milliarder ind i ringe og derefter klappe hinanden på skulderen og sige “Det klarede vi vel nok fint”, det ligger lige på grænsen til idioti.

Indtil videre er det kun islændingene der har betale prisen for dårlig økonomisk politik, det er dårligt nok berørt andre. Nogen komme til at betale for at rette verdens økonomien igen, før det sker er krisen ikke slut. Hvem der så kommer til at stå med regningen er uklart, men regeringer verden over har lige sikret sig deres bid af kagen, godt gået.  Hvis de personer der har givet og taget usikre lån ikke selv kommer til at betale, hvad har vi så lært? At det kan betale sig at sløse med pengene, der kommer jo alligevel nogle andre og “redder” os.

Der er et lille citat som jeg synes er passende her: “Hvis du kan løse problemet, blot ved at kaste penge efter det, så var det ikke et rigtigt problem til at begynde med”. – det handler selvfølge også lidt om hvad man ser som værende problemer og tekniske orienterede mennesker ser nok lidt anderledes på den sag, men alligevel. Hvis finanskrisen overhovedet er et rigtigt problem, så løser vi det ikke ved bare at give en masse statsgarantier og kaste pengene ned i et hul. Man er nød til at undersøge problemet til bunds, finde årsagen og eliminere den. Det er naturligvis langt nemmere bare forsøge at kaste et par milliarder et bankerne, men det løser ikke det egentlige problem. Det kan naturligvis også være at man bevidst undgår at analysere problemet, i frygt for hvad svaret kan være.

Vi får se, men jeg tror jeg har ret når jeg siger at krisen ikke forsvinder lige med det samme og at vi langt fra at set der værste.